Les vrais chiffres

Les chiffres du nucléaire en matière de doses

kassad — 2011-04-19T10:21:40Z

Pourquoi est-il si difficile de connaitre les conséquences sur la santé du nucléaire ? Parce que personne ne prend la peine de les expliquer simplement.

Voici deux fichiers audio de l'excellente émissionContinent Sciences de Stéphane Deligeorges, donnant des précisions sur les unités utilisées

IMG/mp3/leschiffres_nucleaire_doses.mp3

Ci-dessous, écoutez une métaphore pour mieux comprendre, encore.

IMG/mp3/leschiffres_nucleaire_doses_images.mp3

Les effets sur la santé, une émission (Avec ou Sans Rendez-vous d'Olivier Lyon Caen) très claire et plutôt rassurante... mais un sujet très délicat !

IMG/mp3/leschiffres_nucleaire_effets_sur_sante.mp3

Tchernobyl : quelles conséquences sur la santé ? Un dossier de André Aurengo

Accident nucléaire au Japon : NKM, rassurante...

kassad — 2011-04-19T08:41:19Z

Nucléaire : NKM rassure ? Euuuuuuuuh..... par LePostfr

Evidemment, ça c'est le montage du 12 mars...

Pour Allègre, le 16 mars, ce n'est pas une catastrophe :

Cette vidéo est intéressante à 7'50'', ce sont les arguments du cumul de risques, imprévus évidemment !

Pour Fessenheim, explication de NKM concernant la façon dont ont été dimensionnées les installations : (à 9 minutes)

Fessenheim est donc prévue pour résister à un séisme de 6.7... Merci de nous envoyer des sources fiables qui permettent d'affirmer que la magnitude des séismes dans une région sismique sont bien prévisibles...

Plus tard, tout est réévalué, à la hausse, et finalement, après annoncé un accident de niveau 4 on est passé à un accident de niveau 7, équivalent à celui de Tchernobyl !

Cela dit, il est aussi important de comprendre les effets sur la santé : http://www.irsn.fr/FR/Actualites_pr...

France Culture a aussi consacré une semaine de ces émissions scientifiques au Nucléaire, l'une d'elle permet de comprendre, en très peu de temps, les différentes unités utilisées et les effets sur la santé :

Avec ou sans rendez-vous : sur les effets du nucléaire sur la santé, tout en nuances : http://www.franceculture.com/player...

Continent Sciences : http://www.franceculture.com/emissi...

Et pour finir : http://www.franceculture.com/emissi... Résumé :

L'accident nucléaire de la centrale de Fukushima a mis en évidence les failles du système de production électrique nippon. Plus globalement, au-delà des frontières japonaises, il a remis, une fois encore, la question de la sortie du nucléaire au devant de la scène…

Avant le séisme du 11 mars – à l'instar du Japon qui avait prévu de porter la part du nucléaire à 50 % de sa production électrique d'ici à 2030 (contre 27% aujourd'hui) – de nombreux pays avaient opté pour un développement de leur parc (la Chine, l'Inde, même les USA y songeaient un peu plus de 30 ans après la catastrophe de Three Miles Island).

Or, depuis, la place de l'énergie nucléaire est à nouveau remise en cause. Les bénéfices tirés sont-ils supérieurs aux risques ? C'est la grande question !

« Sortir du nucléaire »… pas si compliqué - en théorie en tout cas - si l'on pense que l'énergie nucléaire mondiale ne représente que 6 à 7 % de la totalité de l'énergie consommée, toutes sources confondues.

Cela paraît si peu qu'on se dit qu'en économisant l'énergie, cela pourrait suffire pour se passer du nucléaire…

Video "Was Tun ?" Que faire ? Arte

kassad — 2011-04-18T09:48:24Z

Le partage de la valeur ajoutée...

kassad — 2011-04-18T08:46:56Z

Laurence Parisot par franceinter

Partage de la valeur ajoutée (source Wikipedia)

Le partage de la valeur ajoutée est constituée par la répartition de la valeur ajoutée produite entre les facteurs de production. La valeur ajoutée correspond à la valeur de la production à laquelle on a déduit le coût des consommations intermédiaires. Elle mesure les richesses nouvelles qui ont été produites au cours d'un cycle de production. Au terme de ce cycle, les deux facteurs de production, le travail et le capital, se répartissent la valeur ajoutée.

En termes de comptabilité nationale, la répartition de la valeur ajoutée s'opère entre :

Les différents facteurs de production

Les rémunérations salariales (salaires nets et charges sociales), rémunération du facteur travail

L'excédent brut d'exploitation, rémunération du facteur capital

l'État avec les impôts à la production.

Le revenu mixte des entreprises individuelles que la comptabilité nationale isole, dans la mesure où s'y mélangent la rémunération du facteur capital et celle du facteur travail.

Les chiffres invoqués par Laurence Parisot proviennent de l'INSEE, voyons cela de près, en sachant qu'elle parle de ces "dernières années", que l'on peut supposer être les 5 dernières ?

Attention car il s'agit d'une comparaison avec une base en l'an 2000

Voici les résultats sur une série longue :

Pour plus de nuances, mieux vaut savoir que l'utilisation de ce type de calcul est soumis à des études approfondies et qu'il est nécessaire d'être précis dans leur utilisation : http://www.insee.fr/fr/themes/docum...

D'autres chiffres sont à intégrés, comme ceux de la répartition de la richesse en France :

Les vrais chiffres sur l'immigration légale depuis 2005

kassad — 2011-04-14T20:42:31Z

Extrait court d'un article sur Claude Guéant :

La vérité sur les chiffres de l'immigration légale

Délaissant provisoirement la lutte contre l'immigration illégale, Claude Guéant, le ministre de l'Intérieur, envisage de réduire l'immigration de travail et celle pour motif familial.

Philippe Martinat | Publié le 08.04.2011, 07h00

Lire l'article sur le site du Parisien.fr

Voici ce que nous proposons : regarder les "vrais" chiffres...

Ces graphiques ont été faits à partir des statistiques délivrées par l'OFII page 11 de ce rapport.

Update : propos de M. Bertrand, sur RTL le 18 avril :

Le ministre n'a pas été en mesure de donner une estimation de la baisse du recours à la main d'œuvre étrangère. Il a précisé que "l'immigration liée au travail" représentait "à peu près 20 000 personnes". (source Le Monde)

Or nous venons de voir que ce chiffre est de 31000 en 2010 ! Le nombre d'immigrés légaux lié au travail est en augmentation depuis 2002. Cela ne représente qu'une goutte d'eau chaque année parmi toutes les embauches, l'immigration liée au travail permet de donner des emplois dont personne ne veut...

Pourquoi ces chiffres sont-ils martelés ???